在足球比赛中，“弃权”并非国际足联《竞赛规则》中的标准术语，但实际赛事中若一方拒绝参赛、中途退赛或无法满足最低参赛条件，通常会被视为“弃权”处理。这种情况多出现在杯赛、联赛或青少年赛事的规程中，由赛事主办方依据自身规则进行判定。关键判罚条件包括：球队未按时到场且超时超过规定时限（常见为15至30分钟）、场上球员少于7人、或主动声明放弃比赛。一旦确认弃权，比赛结果通常直接判为0-3负，部分赛事也可能记为0-20或其他固定比分。
很多人混淆“弃权”与“被取消资格”。前者通常是球队主动行为（如因安全顾虑、抗议或组织问题拒绝出赛），后者则多因违规（如使用 inayx体育eligible 球员、严重违纪）被赛事方强制剥夺资格。而“罢赛”属于比赛中断行为，可能发生在开赛后，此时裁判会先暂停比赛并上报，最终是否构成弃权由纪律委员会裁定。值得注意的是，即便比赛已进行，若一方在中场休息后拒绝返回场地，同样可能被认定为弃权，而非按当时比分判定。
弃权对积分和排名的影响远大于普通失利。除直接判负外，涉事球队还可能面临罚款、扣分、禁赛甚至逐出赛事等追加处罚。例如，在欧足联旗下赛事中，无故弃权可能导致未来两年内禁止参加其组织的任何比赛。此外，弃权场次通常不计入胜负平统计，但对手获得的3分和净胜球（如0-3）会如实计入积分榜，这可能直接影响争冠或保级格局。
一个常被误解的点是：VAR或裁判无法直接判定“弃权”——这是行政决定，而非场上判罚。裁判的职责仅限于记录事件（如球员不足7人时终止比赛），并将报告提交给赛事管理机构。因此，即便比赛中出现大规模冲突导致一方离场，最终是否算作弃权，仍需赛事委员会根据规程审议。这也解释了为何有些看似“退赛”的情况，后续却被改判为重赛或技术性处理。
